中国输了伊朗还能踢吗？
国足输越南后，网上出现了很多关于归化球员的争议，也有很多人提到，假如中伊之战国足输了，是否意味着归化之路走向终结？ 我的答案是，不意味着归化结束，但意味着里皮的战术在现阶段已经不适合国足了。
之前看过一个分析里皮战术的文章，里皮战术的核心是依托于归化的强大实力，以高球冲击对方防线，造成对方门将和后卫线的被动，给前场的武磊、艾克森制造机会。这套战术确实能打出优势，但是也是有前提条件的——后卫线能顶住压力，中场能够持续施压，形成高球冲击的机会。
然而中伊之战，国足的这两项都没做到。伊斯坦布尔后卫线对抗本土球员时并没有占到什么便宜，而中超球队的防守强度在中超联赛时也不见得能做到多出色。因此当国足在前场逼抢不下，又无法对伊斯坦搏博出手的时候，里皮的战术就打乱了，队形也就随之散乱。
这时候换上阿兰、洛佩斯换下李可、张稀哲，改变打法，增加前场高空球冲击，虽然收获了效果，但是也造成了一边倒的局面。如果当时场上的是高拉特、艾克森、费莱尼，或许结局不会一边倒，也能延续里皮的战术。而现在，除了阿兰、洛佩斯的身高之外，这支国足没有其他高点。即使有高球，也缺少强力锋霸能够一锤定音。
所以，里皮的战术其实是建立在强力中锋基础上的，但目前国足不具备这个条件，所以里皮其实也在摸索尝试其他打法。从有归化球员开始，到输给越南，国足实际上经历了两次转型，第一次是从4231变阵为433，第二次就是从433再变为4231或者451，同时随着球员状态和阵容适配性的问题，这些变阵也不可能是固定不变的，一定是根据对手情况和球员状态不断调整适应的。
现在来看，4231这个阵型和里皮战术打法的转型应该是基本成功了，阿兰、洛佩兹的高度，李铁对于中场的调度掌控，都让这个阵型有了立足之地；而下一届世预赛，随着归化球员的全面融入，这项变化也会更加稳固。