中国为什么没有拳击？
简单说，一是文化传统，二是商业因素，三是政策影响 先说第一点，中国文化向来以武学自居，但这一特征是在宋朝形成的。宋朝之前虽然也有武学，但也只是兵家之学，并不包括武术，而宋代的武学不仅包括军事内容，还发展了文事的内容（比如射礼），并且形成文武全才的社会风气。在这种大环境下，武术的发展受到了限制，因为如果一门学问既能文又能武，那它就没有单独存在的理由了。所以宋朝之后，虽然武学没落，但民间武术依然发展起来并自成体系。相比亚洲其他国家而言，中国的近代史是相对和平的，没有受到外敌侵犯，这就在意识形态上淡化了民间尚武精神；再加上建国后运动战的开展以及由此而来的集体主义荣誉感，个人英雄主义在意识形态中是被压制的。因此虽然民间一直有武术存在，但要形成一种具有广泛群众基础的拳种是非常困难的。
第二点，商业因素 中国自古是农业社会，商业化程度不高，这除了影响商业本身之外，还影响了商业文明在中底层民众中的传播和接受(相对于城市居民来说，农民是主流群体)，也就是说大多数人是没有机会接触和使用商业文明的产物——哪怕只是买一个棒棒糖。在这种情况下，产生一种大众化的体育项目是比较困难的。拳击作为西方的商业文明产物，虽然有竞技性的一面，但却不是一项大众运动，在中国自然不可能像乒乓球、足球一样普及。
第三点，政策影响 不管是古代还是近代，国家层面对于武术是持肯定态度的，毕竟武术是中国传统文化的组成部分，而且历史上也发挥了保家卫国的作用，因此尽管武术是一种贵族体育，但从体制上来说并没有被禁锢。相比之下，拳击是一种外来体育，且带有暴力倾向，是不受传统观念接受的，在新旧交替的时代自然受到多方的干扰而难以开展。