nba球员被裁占空间吗？
这么说吧，NBA是个生意场而不是竞技场。 球队在运作上更多的是考虑市场、收入等商业因素。所以可以看到很多奇奇怪怪的操作——比如某只球队为了得到一个第六人，不惜送走队里所有的未来资产（选秀权）和大部分即战力；又比如某些队伍为了补强，不惜支付天价合同给已经老去甚至已经没有多大价值的球星，而放弃培养年轻的球员……这些操作在很多球迷看来是不能理解的。
但事实就是这样，NBA是一个资本至上，商业第一的世界。球队就是企业，球队老板们就是精明的企业家，他们做一切事情的第一考虑就是如何让球队盈利，其次才考虑竞技的因素。 所以你看，当科比这样的老将降薪时，很多人不能理解，认为这是为了湖人牺牲了金钱待遇；但其实科比降低薪水是为了让湖人腾出空间签下一个更有竞争力，也更年轻的老将，因为科比知道自己的巅峰期已过，再这么下去，湖人的未来并没有他的份儿。相反如果现在不降薪，等待科比的将是慢慢下降的工资水平和日益增长的医疗支出相比，孰轻孰重一目了然。
至于减薪后的科比，虽然少了一些金钱上的收入，但却可以在心理和精神上获得满足——作为球队历史上最伟大的球星之一，科比很享受现在自己作为球队老大的角色，他需要这种领袖带给他的荣誉感来证明他对这支球队的贡献。
而对于那些被裁掉的球员，很多球队其实是在节约成本——你看到的只不过是联盟的冰山一角罢了。大多数的球队都是通过缩减开支，减少薪酬的方式维持球队的运转，能省下多少钱？据联盟公布的统计数据，NBA一个赛季花费在球员身上的工资和签约费用高达40亿美元，而联盟的收入高达80亿美元。 也就是说NBA各支球队花在球员上的钱还不及总收入的一半。这些被裁掉的球员有的连上场时间都没有，就更别提薪酬了。对很多球员来说，被裁掉其实就是被放弃的意思。就像生活中的我们，有时老板看你不顺眼，故意刁难你，拖你的工资不发也是常有的事情，难道你还不知道主动辞职找下家的道理？