为什么欧洲乒乓球人才匮乏？
因为不是每个人的兴趣爱好都是乒乓球…… 就拿英国来说，足球和橄榄球才是第一大运动（很多英国人都同时是这两种运动的粉丝），其他运动，比如网球、高尔夫、羽毛球在群众基础也比较好。 但你很难在英国看到一个像中国一样满大街的乒乓球训练中心或者社区乒乓球活动室。这主要是因为英国人的住宅设计不像中国文化建筑那样考虑“集体”活动空间——一般是没有的。
其次，虽然英国家庭都有台球桌，但大多数人并不会打台球，而会打的也不认为自己是“打台球的”；拿上球拍去打乒乓球的人就更少。 同样，在德国也是如此，大部分人不会把乒乓球当成主要运动来练习。
最后，多说一句，其实中国乒乓球能够从80年代起一直称霸世界最主要的原因不是因为所谓“天赋异禀”，而是因为其他国家根本不敢在乒乓球这项“绅士游戏”中与中国死拼。
想想看，如果99%的非洲人都能空手道打到黑带段位，那拳击比赛还会是世界第一竞技运动吗？
欧洲乒乓球人才匮乏的原因主要有两个方面：一是乒乓球的普及度较低；二是对于选手的培养体系不完善。具体分析如下：
一：乒乓球的普及度较低
乒乓球在中国被称为“国球”，在全国范围内都得到普及推广，每个人家中都有可能有乒乓球桌，而且在公园或学校等公共场所随处可见，这种环境使许多人从小就接触并学习乒乓球，为国家培养了大量的人才。而在欧洲，乒乓球并不是那么普及，在家庭或公共场所中都有可能找不到乒乓球桌，且乒乓球并不是许多人的首选运动，在选材上也较为困难。
二：对于选手的培养体系不完善
虽然欧洲出了许多的乒乓球天才，如瑞典的瓦尔德内尔、法国的盖亭等。但每个选手都是单打独斗，并没有进行系统和长期的训练，更没有像中国选手那样由专业的教练进行指导。另一方面，乒乓球并不是欧洲所能从事的职业，他们除了参加比赛之外，其余时间只能在其它行业上班，没有足够的时间进行训练。
