CBA之所以给别人“让路”，是因为中国篮球处于比较尴尬的境地——篮球运动在大众层面的普及程度并不高（与乒乓球、羽毛球等“国球”相比），优秀球员人数也相对较少。一旦NBA或其他海外联赛有意在中国找一位球员签约，CBA很难阻止。从之前的姚明、王哲林到最近的周琦，都是很好的例子。
当然，对于已经拥有CBA合同的球员来说，前往更高层次的联赛追逐梦想本无可厚非；但问题是我们国家真正能拿得出手的篮球运动员并不多，大量出色的篮球运动员选择出国打球，这多多少少会削弱我们国家队的力量。为了尽快培养更多的优质球员，CBA不得不做出一些改变来迎合这种现状——“放开限制”就是其中之一。
如果国内球员纷纷出走打NBA或者欧洲联赛，无论对个体还是对国家队的竞技水平来说肯定不是件好事。因此现在CBA开始引入外援政策，目的就是为了让球队具备更强的竞争力，同时在外教的指导下提升本土球员的技能。 CBA还推行了选秀大会和青年队体制，从选拔程序上开始重视年轻球员的培养。未来CBA的外援数量可能会逐渐增多，而国内球员的水平也会因为内外援的限制逐步提高。
全玺蓓优质答主俗话说得好“有理不在声高”，这是中国人待人接物一贯的思想准则，因此在人际关系中，中国人十分重视一种可以有效解决冲突的品质——谦让，这是中国传统文化中的美德之一。谦让的英文释义为behave modestly; make room for，意为为人谦虚，礼让；给……腾地方，谦虚与礼让构成了“谦让”一词的内、外在两个方面。而在篮球领域，也存在一种非常有趣的现象：当一个队员运球来到三分线外，此时对方只有一个队员过来防守，那么很有可能，持球队员会主动把球运到对方这名队员的前面，而不会一直在他的身后运球。这其实就是受到中国文化中“谦让”的影响，而产生的一种行为，因此我们可以称其为“ CBA 让路”。
“ CBA 让路”和“谦让”行为的另一个相似之处则在于都是人类的一种主动行为：当人们处于相对安全的状态下时，会主动的采取“谦让”的方式，并不是被迫的。而“ CBA 让路”则多发生于在篮球场的外线，在距离篮框比较远的位置，进攻方的持球者处于自己相对安全的位置时，而这个时候通常防守方只有一个队员对持球者进行防守。因此这时进攻方的队员有充足的时间和空间进行运球、传球、投篮等一系列进攻动作。所以他们也就会有精力和时间考虑如何避免身体接触之类的冲突性事件的发生，从而选择一种主动的“让路”行为。
而在中国人的传统文化中“忍”更是占据着重要的位置，中国人提倡“小不忍则乱大谋”，当受到别人的冒犯时，很少会第一时间用言行甚至暴力予以回应。相反更多会选择“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”的处世态度。这样的态度直接导致的结果就是我们很难在赛场看到中国的选手用身体接触的方式予以回应。
最后，“ CBA 让路”在篮球场上的出现和存在离不开各种客观原因和条件，从文化的角度来讲，“让路”现象的出现是受中国传统文化思想的影响，并以行为科学的理论为依据的。在场外，“让路”现象受中国传统文化的影响，比如谦让、忍让、和为贵等文化思想，这些思想使球员的内心带有一定“让路”行为的倾向；又比如，在中国社会和文化中，人们对社会规范以及政府机构等带有更强的服从性，因此更加容易受到外部“条例”（规则）的影响等。这些文化思想和观念因素都是场内“让路”行为在场外的客观条件。同时，在场内，“让路”现象受到中国式行为文化的支配，从中国人的行为理念和行为方式上带有“让路”的可行性，比如中国球员在赛场上的运球行为、中国的进攻战术特点等，这又是在场内的客观支持条件。因此，“ CBA 让路”不仅是中国的文化现象，也应引起世界的关注。
