22的球员效率高吗？
首先，足球是一项效率很低的运动 拿球率80%+，传球成功率91%+，这样一套数据看起来确实是漂亮的让人发指 但是这样的高数据背后其实是低质量的进攻和糟糕的出球选择造成的，真正优秀的球队往往这两项指标不会很高 但球队的进攻效率并不会随着出球的下降而提升。所以，在传球数不变的情况下，每一次触球平均所能制造的危险程度必然会下降 一个简单的例子就能说明问题 本场比赛22一共完成了73脚传递（传球次数+接球次数），如果以每次触球1.5米计算，那么整个阵型会向前推进一千五百米左右——但是实际上的攻守转换并没有这么夸张。也就是说每推进一百米，队手便会后退至少66米来应对。这已经远远超过了人类奔跑的极限，对于职业球员来说更是不可思议。
所以说，这样的传球数据和前锋一踢就进的效率显然是不匹配的。 实际上，22的阵形确实没有压迫对手的后防线的纵深，大部分时候都是堆在中场等待前场的队友回撤接应再组织，这样的做法虽然能保证球权，但是却很难直接形成威胁 这时候就体现了马夏尔的高效率：他并不像某些中锋一样等队友给他创造机会，而是自己寻找空档然后直接发起冲击 于是出现了这样一幅画面： 马夏尔持球进攻，德佩顺势前插到禁区等着接球做球，后腰给一下支撑，后卫线保持阵型，然后一起往前压上施压。因为对方在后防线留了足够的人数来应对这样的压迫，所以马夏尔一次次的冲击并没有带来太多的犯规。
这种战术要求中场的强有力支持，后腰的硬度，两个边路大胆的压迫，都保证了球权的快速传递以及中前场的强势参与。一旦有机会，中锋马上强力前插吸引对方防守注意，为队友制造空间 而这样打效率之所以不高，是因为每一脚出球失误或者传球不到位都会造成这次进攻的失败，导致整体向前推进的距离有限 当然这样的打法对中后场的体力的消耗非常大，到了下半场由于体能下降，这样的打法其实已经在逐渐透支比赛胜利。所以最后十分钟曼联后场拿球甚至出现了缓慢挪步的情况。这时候索尔斯克亚及时用博加换下了马夏尔，调整攻防节奏的同时也尝试继续压迫对方防御体系，只可惜时间已经不够，球队只能接受平局的结果。