政字到底五行属什么？
政字的五行属什么的争论，源自于康熙字典对“政”字五行属性的标注与现在五行的划分标准不同导致的。 康熙字典中的“政”字，在康熙字典中，“政”字归属于“政部”，而“政部”的五行分类是“木”，所以“政”字的五行就属“木”了； 但是现在的五行划分将文字归到了不同的部首之中，“政”文字首笔为“单立人”偏旁，属于“人”部，而“人”部的五行归属为“阳土”，所以“政”字的五行就属于“土”了！ 现在很多字典、辞书，甚至是正规出版发行书籍都采用现在这个五行体系来划分文字的五行属性。 而这种不同五行分法的根源来自于东汉许慎的《说文解字》和唐朝孙愐的《唐韵》，这两种文献中都提到“士”部的五行属性属“火”；“示”部的五行属性属“金”；
“广”部的五行属性属“水”；“玉”部的五行属性属“土”；而“言”部的五行属性属“木”。 后来北宋司马光修《集韵》，元朝王恽编撰《龙龛手鉴》的时候都沿袭了《说文》和《唐韵》中对汉字五行的划分标准，把很多字形从现代角度看属于“左傍”或“右傍”的字都划归到了相应的“部首”中去。
比如“林”字，《说文》中“林”字属于“广”部，故五行属水；而《唐韵》中“林”字属于“木”部，故五行属木。再如“音”字，按《说文》和《唐韵》，其均属“言”部，故五行属木；但是按照当今的五行划分，属于“口”部的字，大部分都属于“火”，因此“音”字也属“火”了…… 这些字形的演变过程大致都是“古文字”→“隶变”→“楷化”演变而来。（古文字→隶书→楷书）