银行股票会亏吗？
从长期看，银行的ROE是很低的，如果从长期投资的角度的话，买银行是不合适的 不过呢，如果是短期炒票的话，比如持有3个月以内的，那么银行股还是有比较可观的收益的 因为目前A股的估值体系还是散户为主，也就是“散户价格决定法”，就是价格完全由市场上的散户决定而不会受到基本面的影响 所以很多散户不愿意去碰金融地产这些行业，觉得这些是周期性行业，风险高收益低 但是实际上，在熊市的时候，这些行业的估值是非常便宜的，便宜到甚至超过了很多周期性产业，比如钢铁 有句话叫熊市买大金融，因为熊市里大家都很悲观，对基本面没有任何信心，所以很多白马蓝筹都被错杀，估值被压得很低，这个时候买大金融是一个不错的选择 在牛市中后期的调整阶段，也是同样的道理，因为大家又变得乐观起来，开始担心牛市结束，开始担心泡沫破灭，所以市场又开始重新评估这些白马蓝筹的基本面，所以也会有一波行情 这个规律其实一直存在，只不过现在市场更成熟一些了，这种时候一般是大机构或者基金去抱团取暖，小散们参与不了而已 但这个规律没有变，只是参与者不一样了 我曾经用“散户价格决定法”做过一个测试，我用2015年上半年的数据做了个回测，发现当时股市最弱的时候，大盘只有2000点不到，但是当时不少周期类的股价已经跌到了历史最低位附近，比2008年还要低，甚至比不少科技股还要低！（大家可以去查查600585天威保变等） 可见那个时候散户对股市和基本面的预期有多差吧…… 后来过了半年不到，股市就突破4000点了 而那些被错杀的白马蓝筹也开启了暴涨模式 所以说啊，很多时候股民其实是被自己的心理给打败了而不是被市场打败 其实有的时候只要克服一下恐惧与侥幸心理，很多便宜票都是能捡到的 当然啦，这只是回测的结果，我也不是说牛市一定会继续下去，只是提供一个思路给大家思考：有时候我们亏钱往往是因为自己的恐惧和侥幸心理造成的，而非客观的基本面原因 至于题主问的这个问题嘛，我觉得可以套用一句名言：炒股有风险，入市需谨慎 最后我想再讲一讲另一个事实，那就是：大部分个股的价格都是由大户决定的，跟基本面的关系不大 这点可能很多人不理解，这里我就举一个栗子——去年有一篇自媒体写的蛮不错的文章叫做《韭菜的自我修养》里面有一个例子讲的很好：
上面这图是贵州茅台和江苏吴中的日K线对比图，我们可以看到贵州茅台一直在涨，而同样是在上海上市的江苏吴中却一直横盘不涨。这是为什么呢？ 我们知道，一只股票的市场价格是由供给需求和资金流动性共同决定的，其中资金流动性和供求关系对于大多数个股而言并不重要，真正重要的是供给需求，那么为什么同样是上海的上市公司，贵州茅台的供应需求明显大于江苏吴中却反而出现了相反的情况呢？这是因为贵州茅台有机构重仓，有大户持仓，而这些人的行为直接影响了这只股票的价格，而江苏吴中没有这样的大佬来护盘，所以他们只能按照基本面走，按基本面走势来看的话，两只股票差不多，但由于茅台有大量的大户和大机构护盘，因此他们的需求要远远大于江苏吴中，所以贵州茅台的价格才会一路大涨 而江苏吴中则无人护盘，所以一直是横盘状态 大户护盘的行为其实就是一种“庄家控盘”行为
最后总结一下：长期来看，大部分股票的ROE都还是不错的；但在熊市时，很多低价白马蓝筹都有不错的机会；大户的行为会影响股票的需求，从而影响价格。