如何看待美国减税政策？
1. 这种减税额对于中低端工薪层来说是没什么实际意义的，因为他们的税本来就交的不多——当然对他们来说其实根本无所谓有没有这个政策，反正也轮不到他们来享受这些红利；而对于有钱人来说，就算没有这个政策他们的税也一样交的少。所以从这个意义上说这项政策是“劫富济贫(穷)”，即从富人那里拿钱给中低端工薪阶层
2. 从另一个角度看，美国政府现在是靠增发货币(quantitative easing)来融资，即让央行直接印钞票，然后把这笔钱支付给纳税人，这样政府就不用再通过加税或举债的方式来融资了。虽然印钞票会诱发通货膨胀，但是目前美国的通胀率还是很低的(约1-2%)，而且要远远低于加税或举债造成的损失。更何况政府这次只是把之前累积起来的巨额赤字一次性付清而已，在以后的经济周期里只要保持税收和支出的平衡就不会对经济造成什么负面影响了
3. 其实对于美国这样的国家来说，最好的刺激经济的办法并不是直接给钱(对中产阶级的补贴)也不是退税(让穷人有更多的钱去消费)，而是加强基建，因为基建不仅本身可以创造GDP，而且还能带动相关行业的发展
4. 在全球金融危机的时候，美国率先降息至零，并大规模量化宽松，向市场注入了大量的流动性。现在随着危机的缓和，美联储逐步升息，开始回收流动性的过程。但此时美国财政却大举扩张，这会在很大程度上对冲掉美联储的紧缩政策带来的负面影响。