爭字属什么生肖？
《说文》争，角力也。从声音。凡争之属皆从争。今作诤。 段玉裁注云：“今俗别作諍。非是”。按古人早知諍字之误，故特出音形以正之，且云古字作争。又云：“今字多作诤。”可见宋代已用諍为争字矣！ 查《康熙字典》争字条下引宋徐铉校订《说文解字》作争。查《中华大字典》、《汉语大字典》亦均引宋徐铉语作争。然则争字古音切声，从争得声之字皆读如争。《广韵》之作精蒸切，是从宋代的读音系统来的，可知争学在宋代已经变成平声了（清浊之变待考）。但《集韵》、《类篇》等书，仍然保存着上古的读音，认为争字应该读若登。
那么，《集韵》为什么把争字的读音定为登呢？原来北宋初年开始，中原雅音就逐渐把所有入声字都改成去声字（参看王力先生《汉语史稿》下册第320页），所以所有从声的字都应该读若去声。而“争”字作为最典型的最常见的入声字，其读音自然应该是去声了。于是，这种读音就沿袭下来，到清代编撰《康熙字典》时，已经不可能再纠正过来了。现代汉字学者认为，古时所有的从声之字读若去声是正确的，因为当时的中原官话就已经全部变成了去声语调。但他们忽略了自北宋至今近千年以来的社会演变和语言演变的复杂情况。这千年的变化绝不是简单的线性发展过来的，而是呈波浪线式发展（参看叶蜚声著《汉语语音学史》第三章第二节）。我们只能承认这种读音上的变化是一种倒退，而不能把它当作正常的演变历程来对待。
明白了这些，我们再回头看看这个争字，是不是觉得它特别奇怪呢？ 从甲骨文一直到金文、篆文及隶楷书，此字一直作“争”，从来就没有作“諍”的时候。然而到了今天，此字却偏偏有了简体字“諍”，而且普遍使用。这难道不是一种倒退吗？是的，这是一个典型的古今字现象，而且是一个字族的古今字，其构形明显属于“形旁为声旁”的形声字族（即形旁表示意义范畴，声旁示读音)。本字“争”，今字作“諍”。从甲金到小篆乃至隶楷，始终一字；自宋代始发生发音的变化，由入声字变成去声字；再经明清至近代，由方言传入官方并纳入正统，声调完全固定；时至今日，笔画一再简化，真可谓一代比一代倒退。